記得本人首次上高考通識科的課堂時,任教的兩位老師就要我們想一想,「甚麼是通識科」。
當日的意見很多元化,但主流都是「通識科是通通都要識」、「通識科要培飬批判性思維」、「通識是吹水科」和「通識科要多角度思考」等。而聽完一眾同學的意見後,A老師總結說:「其實直至目前為止,通識科也沒有一個標準的定義,就連通識科老師也不肯定通識科是甚麼」,緊接著C老師補充了一下A老師的說法,而然說出了一個他個人對通識科很獨到的見解:「通識科就是通通唔識」。
也許C老師這個答法很奇怪,很不合常規,但他這個「很通識的答案」,我十分喜歡,因為這個答法奇妙之處,正正就是通識科精髓所在。
首先,通識科主張要培養批判性思維、要多角度思考、這個「通識科就是通通唔識」的說法就是一反「通識」字面上的意義,用其他更深層的角度去理解通識科的意義。「通識科就是通通都識」?非也!字面上的意思不一定就是標準答案,世事無絕對,標準答案也不見得一定標準、一定正確。 事情是對是錯,實屬見仁見智,沒有人的見解必定正確,也沒有人的見解會必然是錯。 而C老師的說法,就是以批判性思維去批判對通識科主流的看法,再輔以例子和數據去支持他的看法,他這次舉例,正正就為同學們提供了對通識科另一個角度的理解。
那麼究竟通識科的定義是甚麼 ? 我答不了你,正如通識科的評分準則一樣,其實並沒有固定的答案。可能正因為人們對通識科有太多未知和不確定,才會令一眾考生和老師人心惶惶吧 ~
真的很難,惟望大家「通識人」在與通識科相處的日子好好發掘吧~
No comments :
Post a Comment