我有太多野想學，
但「學習」可沒有一步登天這支歌仔唱 (除非只學些皮毛用作拋書包之用)，
想有專業級水準，就一定要自學 (經過呢一年，我明白學校教的東西不多，主要教基礎野)
= = "
還要不斷實踐 ........ 我三分鐘熱度，一樣東西厭了可跳去學另一樣東西，
心機還是有的，但時間就.......... 總覺不夠用....
又忽然興起，我又畫那些東西.......
下面的是源自日本，轉自台灣的學習方法，
同一幅圖，用不同方法上色，比較，從而看出自己不足之處，
& 可改善的地方 ......
這次元線画我花了很多時間&心機描，質量，也算ok ，
(難怪d 大師級人馬用24個小時處理這堆黑白線)
我平時畫法是先畫「アニメ塗り」，然後將其加工成「ギャルゲ塗り」，
所以這兩種畫法對我難度不大 (畢竟也畫了也快4、5年了 >< 我是傳統的「工整派」)
而「厚塗り」&「水彩塗り」第一次用，改了很多很多很多次才比較見得人的樣子。。。
上面「厚塗り」那幅簡直樣衰，我還save了未改前的版本，看多少次也要洗眼的....
「黑一色」，我猜別人原意是漫畫風格的，但我懶，
只把「アニメ塗り」改成黑白色，沒用網點圖，結果只有奇怪的份兒.......
看著這堆東西，我看到自己有很多不足 ( 別問why 沒鼻的)
被自己固有習慣困住，不肯嘗試新方法 ..........這是學習的大忌 !!!
學習是沒有止境的，愈學得多，只會愈看到自己的不足，
也許我是不想承認自己的不足，才不斷用自己「善」長的方法去「證明」自己，
但這樣，進步會很很很慢的.....
(水彩的效果很柔和，又來一張.....但手很怪)
==========================================================
2D完了，又來3D (<------ 我近日就是對著這些東西)
單是用電腦計算出以上三棵樹，已吃了電腦不少資源，
why ?
在3D世界，一棵樹是由成千上萬的組件組成，(上圖一棵約有27,500件左右)
就像下圖，一棵所謂的「櫻花樹」，
就是由N片像紙片般的小花&樹葉組成，
電腦要計算其大小、形狀、色彩之餘，
還要計算其遠近、光暗，電腦不慢就假了.......
而我今天要學習的，是用其他方法代替這些樹﹕
如上圖所示，用2D 代替3D，是個好方法，
但前提是平面圖片本身要有適當的處理，
否則會像上圖最前面的樹般「穿煲」的了, 又是懶壞事。。。
上面幾張3D也不太見得人的，
但下面的，好好多，
因為下圖用的所需的電腦運算能力，
比上面的櫻花圖高數十甚至上百倍，
(在電腦運算能力不變的前提下，電腦整一幅櫻花圖要7 秒，下圖要5分鐘 =0=
而且cpu使用率要一直保持100% ，咁熱天時，如果連續整十多張，電腦也會燒吧)
櫻花圖 82500個object vs 茶壺圖的3個object ,
計算時間竟與object數量竟成了反比 !
差別只是 加了全域光& 以下settings
color bleed =2
bounces =4
global multiolier =1.2
that means d 野的顏色會映射到其他物體上 ?
但不明白，需要的時間why 差別咁大的 ?
======================================================
No comments :
Post a Comment